На Съезде, очевидно, прослеживается связь между стратегической статьей президента России Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» и Посланием, которое было озвучено совсем недавно. Об этом корреспонденту ER.RU заявил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

- Съезд продолжает дискуссию, но при этом существует конкретный взгляд на проблемы. При этом были названы как стратегические приоритеты, так и приоритеты социально-экономической политики, которые развивают предложения и Плана Путина и Послания Медведева.

Конечно, выступление Путина – дополнительный отчет о работе правительства, а не только правящей партии, поскольку огромную часть и в правительстве, и в руководстве исполнительной власти составляют члены партии «Единая Россия». Председатель правительства, лидер партии Владимир Путин и председатель Высшего совета Борис Грызлов останавливались на том, что было сделано конкретно для преодоления финансово-экономического кризиса. Мне кажется, Партии удалось добиться реализации этой программы, и самое важное, что сейчас намечены конкретные шаги для развития, а не просто для стабилизации.

На Съезде говорилось о том, что обязательно нужно проводить улучшение социально-экономической жизни, технологическую модернизацию, но при этом нельзя забывать, что необходимы определенные стабилизаторы, то есть ценности, которые не позволяют обществу идти наперекосяк. Все модернизации XX века – это Япония, Германия после Второй Мировой войны, Сингапур, Китай – все преобразования проводились при лидерстве серьезной партии. Консервативная партия обеспечивала стабильность в обществе, и после этого можно было переходить к экономическим и технологическим реформам.

Мне кажется, постоянный рефрен «так дальше жить нельзя» осознаваем не только руководством страны, но и большинством граждан. При этом, конечно, роль Партии велика. Много людей говорят о том, что нужно что-то делать, но никто не готов начинать делать с себя, со своей фирмы. Поэтому говорят о ничего не предпринимающих предпринимателях. Поэтому гражданское общество не является сегодня активной средой, а скорее наблюдает, что именно ему скажет власть, хотя именно гражданское общество должно навязывать повестку для власти.

Мне кажется, что на Съезде были четко поставлены многие задачи. А вот дальше, когда начнется верстка планов, мы можем смотреть, насколько оперативно это может быть решено. Срок в десять лет, который назывался, оптимален для того, чтобы то поколение, которое сегодня задумывается о модернизации, об инновациях, могло почувствовать результат реализации этой самой политики.